3 Antworten
Sie können ohne Weiteres ein Ersatzgerät verlangen.
Rechtlich ist es so: Sie haben bei diesem Händler gekauft und nur mit ihm den Vertrag. Die Gewährleistungsrechte haben Sie aus dem Vertrag gegen den Händler.
Und das Gewährleistungsrecht besagt eben, dass Sie zwei Jahre Anspruch auf ein funktionierendes Gerät haben. Ob er das ursprünglich gelieferte Gerät an den Händler schickt oder auf den Mond schießt kann Ihnen egal sein.
Der Händler muss für ein Ersatzgerät sorgen!
MfG
Rechtlich ist es so: Sie haben bei diesem Händler gekauft und nur mit ihm den Vertrag. Die Gewährleistungsrechte haben Sie aus dem Vertrag gegen den Händler.
Und das Gewährleistungsrecht besagt eben, dass Sie zwei Jahre Anspruch auf ein funktionierendes Gerät haben. Ob er das ursprünglich gelieferte Gerät an den Händler schickt oder auf den Mond schießt kann Ihnen egal sein.
Der Händler muss für ein Ersatzgerät sorgen!
MfG
ich denke eher nicht (ohne die näheren begebenheiten, also art der sache etc. zu kennen)
aus dem juristischen blickwinkel haben sie einen vertrag mit dem händler.der händler hat seinen vertragsteil (liefern eines ordentlichen geräts) nicht erfüllt. deshalb haben sie anspruch auf nacherfüllung (reparatur oder lieferung einer neuen sache)
wenn er sie jetzt ewig hinhält ist das natürlich nicht schön. andererseits ist es aber auch ihre sache, ob sie sich hinhalten lassen! wenn sie kein ersatzgerät fordern, sondern sich immer wieder vertrösten lassen, dann ist das eben so
"ersatz in geld" verstehe ich jetzt als schadensersatz. den können sie nur fordern soweit ihnen tatsächlich ein schaden entstanden ist. der schaden könnte darin liegen dass sie das gerät nicht nutzen konnten. aus richterlicher perspektive wird man aber sagen müssen, dass sie am schaden zumindest ein mitverschulden haben, weil sie ihm immer wieder mehr zeit eingeräumt haben und kein ersatzgerät gefordert haben
ich würde dem händler mal auf die füße treten (am besten geht das persönlich im laden) und nicht ohne ersatzgerät gehen.
das sage ich alles ohne kenntnis des genauen sachverhaltes und es handelt sich nur um meine persönliche meinung. eine anwaltliche beratung ersetzt das natürlich nicht
lg
aus dem juristischen blickwinkel haben sie einen vertrag mit dem händler.der händler hat seinen vertragsteil (liefern eines ordentlichen geräts) nicht erfüllt. deshalb haben sie anspruch auf nacherfüllung (reparatur oder lieferung einer neuen sache)
wenn er sie jetzt ewig hinhält ist das natürlich nicht schön. andererseits ist es aber auch ihre sache, ob sie sich hinhalten lassen! wenn sie kein ersatzgerät fordern, sondern sich immer wieder vertrösten lassen, dann ist das eben so
"ersatz in geld" verstehe ich jetzt als schadensersatz. den können sie nur fordern soweit ihnen tatsächlich ein schaden entstanden ist. der schaden könnte darin liegen dass sie das gerät nicht nutzen konnten. aus richterlicher perspektive wird man aber sagen müssen, dass sie am schaden zumindest ein mitverschulden haben, weil sie ihm immer wieder mehr zeit eingeräumt haben und kein ersatzgerät gefordert haben
ich würde dem händler mal auf die füße treten (am besten geht das persönlich im laden) und nicht ohne ersatzgerät gehen.
das sage ich alles ohne kenntnis des genauen sachverhaltes und es handelt sich nur um meine persönliche meinung. eine anwaltliche beratung ersetzt das natürlich nicht
lg